små børn?

[Jin Kazama]

er der nogen af jeg der kan svare på om, små børn er så intet vidende, dumme og tanke løse som de somme tider virker som om? (med små børn mener jeg alderen fra 9-14 år)
og er der nogle er jer der ved hvorfor at de ikke kan klare kritik? et eksempel på at de ikke kan klare kritik kommer her (et ud drag fra en c-box)

Michael/Rektor: provoker mig igen og jeg smider dig ud,
29 Dec 06, 18:13
gizmo: at det er dårlig admin arbejde...
29 Dec 06, 18:12
alucard: har ordnet det
29 Dec 06, 18:12
Michael/Rektor: Og hvad så
29 Dec 06, 18:12
Michael/Rektor: så er det sikkert fordi du skal skrive kodeordet igen, eller fordi det er det forkerte konotr
29 Dec 06, 18:12
gizmo: jeg siger heller ikke at det ikke er dig der laver reglerne, jeg gør dig bare opmærksom på at der er fejl i dem
29 Dec 06, 18:11
alucard: jeg kan ellers ikke se den
29 Dec 06, 18:11
Michael/Rektor: Nej jeg har ej
29 Dec 06, 18:10
Michael/Rektor: DET ER MIG DER LAVER REGLERNE!! HVIS DU GIDER FATTE DET!! (undskyld mit sprog men bliver pisse irreteret)
29 Dec 06, 18:10
alucard: rektor har du slettet tråden på dit kontor?
29 Dec 06, 18:09
gizmo: det er fuldt med fejl! og reglerne er så lette enten at dreje eller ****e up
alucard: så gå med på vores
29 Dec 06, 18:06
Michael/Rektor: hvorfor gizmo?
29 Dec 06, 18:05
gizmo: linket skulle være hogwartsdk.proboards80.com/index.cgi?board=ops&action=display&thread=1167411023&page=1#1167411023
29 Dec 06, 18:05
gizmo: nå jeg fik intet svar så spørger lige igen: rektor... hvor meget havde du drukket og/eller reget da du skrev dette indlæg hogwartsdk.proboards80.com/index.cgi?board=ops&action=display&thread=11
29 Dec 06, 18:05
Micke: -_-' sågider jeg ikke lve nogen
29 Dec 06, 18:04
gizmo: det er op til dig micke
29 Dec 06, 18:04
Micke: skal jeg lave en eller ikke?
29 Dec 06, 18:03
Micke: nu må i bestæmme jer -_-'
29 Dec 06, 18:03
alucard: ok må jeg være med
29 Dec 06, 18:03
Micke: okey så laver jeg en...
29 Dec 06, 18:02
alucard: er det ikke nemmere
29 Dec 06, 18:02
gizmo: også det
29 Dec 06, 18:02
alucard: han kan da gå med på vores
29 Dec 06, 18:01
gizmo: micke jeg vil godt hvis du starter
29 Dec 06, 18:00
gizmo: rektor... hvor meget havde du drukket og/eller reget da du skrev dette indlæg hogwartsdk.proboards80.com/index.cgi?board=ops&action=display&thread=1167411023&page=1#1167411023
(ham der kalder sig rektor er 13 år)
så er der også nogle i den alders gruppe der tror man kan have en halv sygdom.
og så et eksempel hvor med min lille bror (han er 8 så han er næsten i aldersgruppn):
igår:
kristian: Rasmus må jeg få et bolche?
mig: Ja når jeg åbner posen.
kristian: Hvornår må jeg få et bolche?

i dag:
kristian: må jeg få et bolche?
mig: nej posen er ikke åben.
kristian: hvorfor ikke?

det er så samtalen meget kort, og nok ikke helt ordrat da jeg ikke kan huske det i detaljer

[Christian Cross]

Nu ved jeg ikke om det er min 16 årige hjerne der er underudviklet. men jeg fatter altså ikke meningen med det her indlæg Jin. o.O

[Michael Smith]

heller ikk mig.. det gav overhovedet ingen menig.. hvem var den dårlige person her?

[Emolica Zippow]

Det der er et laaamt indlæg.. :S

[Cessily Flynn]

Denen indlægs type er kendt som Rants, hvilket er et indlæg hvor folk primært brokker sig over et eller andet...

I Gizmos tilfælde er det her en admin der mener at hans måde altid er den rigtige.
Havde jeg lavet det ville det nok nærmere være omkring folk der lavede menings løse ting i c-boxen, som fx:
"A: *kaster med sild*
B: *kaster også med sild x1000*
A: gemmer sig for B's sild og finder en flamme kaster"

men det kunne også have handlet om "hey jeg vil være helten princippet" (som jeg ikke liger gider at forklare medmindre folk er intereseret)

Dog er indlæget en smule svært at finde rundt i af to grunde

1. det er omvendt c-box uddraget skal altså læses nede fra og op
2. det nederest med bolcher giver ingen mening overhovedet.

Personligt more det mig en smule, da det blot underbygger en af mine theser...men nok om den, dog er det lidt træls at man ikke kan se regl uddraget uden en bruger....og ja jeg kunne godt lave en bruger for at læse det ene regel sæt, der måske er meget sjovt fordi det ikke giver mening eller bare er elendigt.

Til dem der ikke fandt meningen med mit indlæg, så er det: Ja Yin, de giver ikke altid helt vildt meget mening, om det så er gramatisk eller geografisk (havde en oplevelse med en fyr der boede 500 km væk fra alle byer....på en ø(irland) som har en diameter på 520 km.)
Men jeg ville dog ikke mene at det her er måden at gøre det på, da den "udhængte" højst sandsynligt ikke har givet sit sammentykke men aligvel bliver opgivet ved "navn" havde du censureret det, og fjernet linksne var det mere stuerent og langt mere acceptabelt.

Og til alle dem der vil brokke sig over mine udtaleser, smid en kommentar her. Til dem der bare er intereseret i at brokke sig over ting(sammen med mig) send mig en PM, så kan vi snakke om sjove tilfælde uden at træde alt for mange over tærene.

PS Jeg fik det indtryk at de fleste, faktisk sympatiserede med "Michael/Rektor" fremfor Jin(gismo), og det ville jeg egentlig gerne hører hvorfor? jeg har givet lidt kritik, og begrundet den...i har bare smidt en kommentar, uddyb, please?

[Arrai Tsumo]

tja... du har ret, og de hader at tabe, tror de er fornuftigem og smarte, men kommer hele tiden til at lave kiksede fejl. de søger ind på sider som denne, for at få venner, leve at andet liv og blive mere modne, tro mig, det har virket på mig, for 2 måneder siden var jeg for første gang inde på en rigtig RPG side... jeg følte at folk syntes jeg var irreterende, men det har ændret sig.
nogle af dem jeg tit skriver med har ikke ændret sig en disse, og kan til tider være ret så belastene, men man kan slet ikke undvære dem!
hvis ikke de er der, bliver siderne hurtigt inaktive.

[Amy White]

Okay.. Kort fortalt af hvad Jin siger: (sådan som jeg forstod det)
Jin/Gismo fortæller Rektor/Micheal at der er en masse stavefejl og misforståelser i hans regelsæt.
Og så siger Micheal at hvis Jin forsætter så blivr han smidt ud.

-Derved prøver Jin så at fortælle at han synes at det er barnligt.

Det med bolcherne fatter jeg dog heller ikke?

[Jin Kazama]

det med bolcherne, var fodi jeg kedede mig...

arrai... jeg ved ikke om du har ret ang. det med grunden til at de søger ind på proboards, da det ikke var grunden til at jeg begyndte at spille. og jeg mener ikke at jeg kan sige hvorfor folk begynder at spille, men det du skriver om at de er ireterende, laver kiksede fejl osv. det kan der være noget om. og så synes jeg personligt, IKKE at man skal lave sit eget board hvis man ikke kan klare kritik af enten den ene den anden art.

og amy det var ikke at der var stave fejl, men disederet fejl... og at nogle af reglerne var lette at dreje eller undgå...

[Arrai Tsumo]

bla bla< regl mig, fik lov.

Jin< efter det jeg ser, er at du syntes det er irreterende at folk ikke respektere dig, men det er jo klart når du flipper ud bare den mindste lille stave fejl fra en uskyldig ude i mørket der har ramt en forkert tast, som genere dit syn.
måske skulle du starte med dig selv, før du begynder at køre det hele over på andre.

[Steve Leonard]

Jeg kan kun være enig i hvad Arrai siger. Folk respektere ikke bare lige sådan andre folk eller admins, selvom de burde. Det kan tage tid at sætte sig selv i respekt. Hvis man derimod bare hakker løs på folk der laver den mindste fejl, eller bliver ved med at beklage sig over ting, syntes folk at man er irriterende. Og vupti, så bliver de ligeglade med hvad man siger.

[Jin Kazama]

arrai - jeg har bestemt intet imod stave fejl, og jeg tror aldrig jeg har direkte brokket mig over det... det eneste tilfælde jeg har brokket mig over det var at en skrev "blev dømt for herreværk på deres hund" og så har jeg sommetider spurgt hvad der skulle stå...

[Arrai Tsumo]

Jin - man skriver et ord 2 gange efter hinanden, som fx. værre og værre, og så kalder du det straks for spam!... spam er når man skriver hele sætninger, der ingen dybere mening har, fx.
Døren paraplyen 4 nat.
du mangler åbbenbart noget at give dig til, når du kigger efter så små fejl, fordi det er dem du håndtere bedst.
men hvad så med alle de store fejl..?
hvad så med alle godkendelserne...?
- og hvad så med alle dem der har spørgsmål om in game...?
Du kommer nemt til at glemme dem, og det kan du ikke forsvare dig imod, jeg har ikke set det, men andre fra boardet har sagt at du lod 3 nye vente i 4 timer for at blive godkendt, og så loggede du bare af, uden at godkende dem, kl lort om natten.
det syntes jeg alligevel er for egoistisk.